האם במסגרת חובת הגילוי של הבנק התובע כלפי הנתבע (הערב), היה על הבנק לגלות לו טרם חתימתו על הערבות כי חשבון העו"ש של הלווה (הנערב) מוגבל וליתרדיוק עומד על סף הגבלה

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום
002910-99
3.4.2001
בפני :
שאול מנהיים

- נגד -
:
בנק הפועלים בע"מ – סניף גבעת אולגה
:
חרפקין אלכסנדר
פסק דין

)משלים - לנתבע 1(

1. זוהי תביעה בסדר דין מקוצר נגד מי שחתמו על ערבות כלפי הבנק התובע להלוואה
שקיבלה הלווה )שאינה צד להליך זה( מהבנק התובע. אין חולק שההלוואה לא נפרעה, ואין
חולק שמבחינת דיני הערבות רשאי היה הבנק להגיש תביעה נגד הערבים במועד בו הוגשה
תביעה זו. נגד הנתבעים 2 ו- 3 כבר ניתן פס"ד בהעדר הגנה, ונותר ענינו של הנתבע 1.

2. הצדדים הסכימו להגשת סיכומים ללא צורך בשמיעת ראיות.

3. להלן עיקרי העובדות הצריכות לעניין ושאינן שנויות במחלוקת:

)א( לפני מתן ההלוואה שלפרעונה ניתנה הערבות נשוא ההליך )להלן: "ההלוואה"( היתה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>